Výsledky použitia prípravku SUNAGREEN v obilninách
Zdroje:
- Česká zemědělská univerzita v Praze (CZU), prof. Jan Vašák a kol., 2003-2010
www.czu.cz - DITANA spol. s r.o., Ing. Alena Bezdíčková, 2008-2010
www.ditana.cz - Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž (ZVU), Ing. Karel Klem, 2007-2009
www.vukrom.cz - Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, prof. Marcin Kozak, 2008-2010
www.up.wroc.pl
Základný aplikačný termín stimulátora rastu Sunagreen v druhej polovici odnožovania prináša:
- vyrovnanie odnoží
- odstránenie neproduktívnych odnoží
- zvýšenie odolnosti proti poliehaniu
- zvýšenie výnosu a kvality produkcie
Sunagreen bol vždy aplikovaný v registrovanej dávke 0,5 l/ha.
Grafy 1 a 2: Vývoj jednotlivých odnoží jačmeňa jarného po aplikácií Sunagreenu
Zdroj: maloparcelkový pokus Ditana, JJ Sebastian, 2009
Z grafov je dobre zrejmé potlačenie vývoja nežiaducej odnože III. radu. Vďaka tomu sa významne podporí vývoj odnože II. radu a porast sa celkovo vyrovná. Posilnenie najslabšej produktívnej odnože u pšenice dokumentuje nasledujúca tabuľka.
Tab. 1: Délka jednotlivých řádů produktivních odnoží u pšenice v cm
| Varianta | Ditana 2009 – PO Ludwig | Ditana 2010 – PO Meritto | ||||
| hl. steblo | I. rad | II. rad | hl. steblo | I. rad | II. rad | |
| Kontrola | 94,9 | 89,7 | 81,7 | 88,2 | 85,1 | 75,3 |
| Sunagreen v DC 29 | 95,7 | 90,3 | 88,6 | 88,3 | 85,5 | 81,7 |
Zdroj: maloparcelkové pokusy Ditana, 2009 – 2010
Posilnenie vývoja posledného produktívneho radu odnoží obilnín prináša stabilný pozitívny vplyv na výnos. Celková výška porastu sa však po použití Sunagreenu významne nemení.
Tab. 2: Vplyv na výnos a výšku porastu pšenice ozimnej
| Varianta | ZVU 2007 | ZVU 2008 | Ditana 2008 | ||||||
| t/ha | % | výška (cm) |
t/ha | % | výška (cm) |
t/ha | % | výška (cm) |
|
| Kontrola | 7,87 | 100,0 | 97,0 | 9,02 | 100,0 | 86,1 | 9,27 | 100,0 | 98,5 |
| Sunagreen v DC 25 | 8,21 | 104,3 | 96,7 | 9,56 | 106,0 | 86,1 | 9,74 | 105,1 | 99,5 |
| Sunagreen v DC 31 | - | - | - | 9,45 | 104,8 | 86,1 | 9,77 | 105,4 | 100,2 |
Zdroj: maloparcelkové pokusy ZVU, Ditana, 2007-2008
Graf 3: Zvýšenie výnosu po aplikácií Sunagreenu v pšenici ozimnej
Zdroj: maloparcelkové pokusy ČZU, Ditana, ZVU, 2008-2010
Z grafu je jasné skutočne stabilný účinok prípravku Sunagreen použitého v kombinácií s herbicídnym ošetrením prípadne i s fungicídom alebo morforegulátorom na bázy CCC pred koncom odnožovania pšenice. Keďže má prípravok vplyv taktiež na silu stebiel a odstraňuje z porastu neproduktívne odnože, ktoré negatívne ovplyvňujú hustotu porastu, podstatne zvyšuje odolnosť obilniny voči poliehaniu. Z toho dôvodu doporučujeme mierne znížiť dávku morforegulátoru v kombinácií so Sunagreenom.
Graf 4: Zvýšenie výnosu po aplikácií Sunagreenu v jačmeni jarnom
Zdroj: maloparcelkové pokusy ČZU, Ditana, 2003-2010
Účinok v jarnom jačmeni v porovnaní so pšenicou ozimnou viac kolíše v závislosti na priebehu sezóny. Je to dané i menšou kompenzačnou schopnosťou jačmeňa dohnať výpadok v počte klasov na meter štvorcový produkcie klasov. Napriek tomu priemerné navýšenie výnosu je u oboch základných obilnín rovnaké (400 kg).
Tab.3: Vplyv na úrodotvorné parametre jačmeňa jarného
| rok | Varianta | počet klasov na meter |
počet odnoží na rastlinu |
HTZ | výnos (t/ha) | výnos (%) |
| 2008 | kontrola | 839 | 2,39 | 48,5 | 5,45 | 6,8 |
| Sunagreen | 870 | 2,50 | 49,7 | 5,82 | ||
| 2009 | kontrola | 588 | 1,84 | 49,9 | 5,35 | 3,7 |
| Sunagreen | 629 | 1,93 | 50,4 | 5,55 | ||
| 2010 | kontrola | 606 | 1,79 | 40,0 | 3,42 | 18,4 |
| Sunagreen | 633 | 1,87 | 43,7 | 4,05 |
Zdroj: maloparcelkové pokusy Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, 2008-2010, jačmeň jarný, Sunagreen 0,5 l/ha, DC 25-29 s herbicídom